Чтобы воспользоваться этим меняющимся капиталом, необходима двойная материальность.
По данным исследования, более двух пятых (43 процента) канадских институциональных инвесторов планируют запустить в этом году эффективные продукты.
Это стало большим сюрпризом в ходе интервью с 32 канадскими институциональными инвесторами, активы которых составляют около 4,5 трлн канадских долларов (3,3 трлн долларов). Исследователи указывают на все более «тонкое» понимание тем в рамках ESG, при этом биоразнообразие становится ключевой областью интересов наряду с климатом.
«Разговор расширяется от акцента на изменении климата и расширяется до «окружающей среды» как тематической области», — отмечают исследователи в полугодовом исследовании настроений ESG от Миллани.
Каждый раз, когда исследователи фирмы проводят этот опрос, они просят инвесторов назвать три термина ESG, которые им больше всего нравятся. Хотя климат остается на первом месте, его назвали 91 процент респондентов, он немного опустился по сравнению с почти всеми инвесторами (98 процентов) в предыдущем опросе. Анализ упоминаний различных терминов ESG с декабря 2021 года показывает, что, хотя климат остается в основном неизменным, наблюдается заметный рост интереса инвесторов к вопросам биоразнообразия и человеческого капитала.
Между тем, уровень разнообразия, справедливости и инклюзивности (DE&I) заметно снизился: в декабре 2021 года 71 процент канадских институциональных инвесторов включили DE&I в тройку лидеров. К декабрю прошлого года этот показатель снизился до всего лишь 25 процентов.
Однако авторы отчета отмечают, что это не обязательно означает отсутствие интереса к этим вопросам, а, скорее всего, связано с изменением нюансов и сближением тем ESG, особенно когда речь идет о темах, относящихся к человеческому капиталу.
«Импульс роста, наблюдаемый за последние два года в области человеческого капитала, прав человека, примирения коренных народов и отношений между сообществами, продолжается за счет DE&I, популярность которого снизилась», — пишут они, причем DE&I упоминается вдвое реже, чем более широкий человеческий капитал. категорию в последнем опросе.
Двойная материальность
Чтобы получить доступ к капиталу, стоящему за этими меняющимися темами, Миллани сообщает эмитентам, что потребуется оценка двойной существенности.
«Растущий интерес к инвестированию в достижение результатов и воздействия на устойчивое развитие, в сочетании с развивающимся европейским законодательством, означает, что эмитентам, желающим получить доступ к этому меняющемуся капиталу, придется проводить оценку двойной существенности, чтобы выявить как риски, связанные с устойчивым развитием, так и возможности в их бизнесе. (финансовая существенность) и влияние их бизнес-операций на людей и окружающую среду (влияние существенности), — предупреждают авторы отчета.
Ноэми Дистефано, репортер журнала IR Magazine, рассказала British American Tobacco (BAT) о своем пути к двойной материальности для последнего эпизода подкаста The Ticker, в котором также участвует Алекс Аннаев, автор Chat CSRD, нового чат-бота на базе искусственного интеллекта, предназначенного для помочь компаниям понять свои обязанности в соответствии с Директивой ЕС по корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD).
«CSRD действительно меняет все», — говорит Дистефано Джулия Сканферла, старший менеджер BAT по ESG-отчетности. «Это делает устойчивое развитие реальным не только для команды по устойчивому развитию, но и для других команд в организации. Я думаю, что лидеры устойчивого развития и бизнеса будут иметь больше возможностей катализировать эти изменения и возложить на отдельных лиц ответственность за прогресс во всей организации».
Нет канадской таксономии
CSRD, которому также должны будут соответствовать не менее 10 000 компаний, не входящих в ЕС, предполагает составление отчетности в соответствии с таксономией ЕС, которая, в свою очередь, определяет экономическую деятельность, которая считается экологически устойчивой.
Исследователи Миллани отмечают «разочарование» канадских инвесторов по поводу того, что они считают отсутствием прогресса в канадской таксономии. Более шести из десяти респондентов опроса (63 процента) говорят, что «федеральное правительство не продвигается достаточно быстро в разработке канадской таксономии», отмечают авторы исследования, «что приводит к разочарованию и ощущению, что Канада теряет свои конкурентные позиции».