Екатерина КосареваОрганизация‑наблюдатель за состоянием окружающей среды RimbaWatch одержала победу над двумя министерствами Малайзии в деле, касающемся «экологических» заявлений компании Shell Malaysia. По мнению исследовательской компании MBSB Research, это может привести к тому, что заявления об экологической, социальной и управленческой ответственности (ESG) станут юридически обязательными. За недостоверные заявления могут быть введены штрафы.
Наблюдатель подал заявление на судебный пересмотр в отношении Министерства внутренней торговли и стоимости жизни и Министерства природных ресурсов и экологической устойчивости. Причина — бездействие в связи с предполагаемыми недостоверными заявлениями Shell Malaysia о «углеродной нейтральности» и «экологичности». RimbaWatch утверждает: правительство Малайзии не соблюдает международные стандарты защиты климата, предусмотренные Консультативным заключением Международного суда по вопросам изменения климата.
Министерства заявили, что данный вопрос выходит за рамки их компетенции. Сейчас дело рассматривается в Высоком суде.
«Зеленый камуфляж»
В рамках дела утверждается, что министерства не выполнили свои юридические обязанности. Это могло привести к нарушению международных климатических стандартов. Суд выясняет, нарушает ли «зелёный камуфляж» (greenwashing) Закон о качестве окружающей среды 1974 года и Закон о защите прав потребителей 1999 года.
RimbaWatch стремится заставить правительство провести расследование случаев «зелёного камуфляжа». Организация хочет отменить предыдущие отказы и подтвердить установленные законом обязанности. По мнению исследовательской фирмы, это может привести к появлению официального Руководства по экологическим заявлениям. Подобно тому, как это работает в Сингапуре и Великобритании. Соответствующий отчёт по ESG под названием «Пресечение „зелёного камуфляжа“ с помощью новых стандартов отчётности» был опубликован в пятницу.
Во всём мире случаи «зелёного камуфляжа» растут. За последние пять лет их число удвоилось. В 2021 году на «зелёный камуфляж» приходилось 20 % инцидентов, связанных с ESG и климатом. В 2 gef25 году показатель вырос до 25 %. На Азию приходится 20–25 % таких случаев. Чаще всего «зелёный камуфляж» используют компании нефтегазовой отрасли, банковского сектора, а также производители продуктов питания и напитков.
В Малайзии правила, касающиеся «зелёного камуфляжа», стали обязательными в период с 2024 по начало 2026 года. Теперь правительство и финансовые регуляторы требуют, чтобы экологические заявления подтверждались проверенными данными. То есть не только маркетинговыми утверждениями. Это сопровождается введением углеродного налога в 2026 году. Его цель — повысить точность отчётности и предотвратить уклонение от уплаты налогов. Для обеспечения соблюдения новых требований были приняты ключевые нормативные обновления и меры.
Исторический прецедент
MBSB Research считает, что дело RimbaWatch знаменует исторический сдвиг. В Малайзии заявления об ESG могут стать юридически обязательными. Компании, которые не смогут подтвердить свои заявления, столкнутся с регуляторными штрафами, репутационным ущербом. И, как следствие, ограничением доступа к капиталу. Компании, действительно соблюдающие принципы ESG, могут рассчитывать на более высокую оценку и снижение стоимости заимствований.
Исследователи отмечают, что компании с сильной ESG‑практикой (Tenaga Nasional Bhd (KL:TENAGA) и Gamuda Bhd (KL:GAMUDA)), выиграют от изменения правил. У них уже есть проверенные программы устойчивого развития, основанные на научных данных.
MBSB Research установила целевую цену в 16,40 ринггита для Tenaga. Компания получает преимущество за счёт интеграции устойчивого развития в основную деятельность и наличия достоверных, проверенных планов перехода в рамках Национальной дорожной карты энергетического перехода.
Для Gamuda целевая цена составляет 6,35 ринггита. Компания выделяется благодаря научно обоснованным целям городского планирования и проверяемым данным по ESG. Это делает её привлекательной для государственного и международного финансирования.
