Может ли мегаполис быть по-настоящему здоровым? В статье — взгляд социолога Алексея Расходчикова на городскую среду: от доступности инфраструктуры до ментального здоровья и биоразнообразия в условиях мегаполиса
Как социолог и председатель правления фонда «Московский центр урбанистики „Город“» я убежден: «здоровый город» — это не оксюморон и не просто красивая фраза, а вполне достижимая цель. Главное — перестать воспринимать город как набор зданий, дорог и коммуникаций и начать смотреть на него как на сложную экосистему, где переплетаются физическая, природная и социальная среды.
Город дорог
Ритм жизни в Москве давно вышел за рамки привычного восьмичасового рабочего дня. Люди проводят в делах и в дороге значительно больше времени, чем хотелось бы. В результате на заботу о себе почти не остается ресурсов.
Отсюда вытекает простое, но фундаментальное требование к городской инфраструктуре. Всё необходимое для жизни — от поликлиники и продуктового магазина до парка и места для занятий спортом — должно быть в шаговой доступности от дома или работы. Когда человеку приходится тратить часы на дорогу, чтобы добраться до базовых сервисов, сама среда становится фактором риска для здоровья.
Вопросы здоровья в современном городе — это далеко не только сфера здравоохранения. Да, медицина важна, но она работает с последствиями, а не с причинами. Гораздо сильнее на самочувствие человека влияет ежедневная среда: насколько чистый воздух он вдыхает, сколько времени проводит на природе, насколько безопасно и комфортно чувствует себя на улице, есть ли возможность просто прогуляться без стресса и спешки.
Город — это изначально искусственная среда, которую мы сами для себя создали. И в этом кроется парадокс. Вместо того чтобы адаптироваться к окружающему миру, мы вырубаем леса, засыпаем водоемы и возводим кварталы. Не задумываясь о долгосрочных последствиях.
Зелень необходима
Особого внимания заслуживает вопрос биоразнообразия. В лесу или у водоема оно — естественная основа устойчивости экосистемы. В городе же биоразнообразие воспринимается как нечто второстепенное, а порой и вовсе мешающее.
Между тем зелёные насаждения — это не просто украшение улиц. Деревья и кустарники очищают воздух, снижают уровень шума, регулируют температуру в жаркие дни. Они создают условия для существования птиц, насекомых и других живых существ, которые делают городскую среду более сбалансированной. Интеграция природы в ткань города не роскошь, а необходимость.
Социальные связи
Не менее значима и социальная составляющая. Человек по своей природе — существо социальное, и потребность в общении для него так же естественна, как потребность в воздухе или воде. Исторически изоляция всегда считалась одним из самых тяжелых наказаний: лишить человека общества — значит нанести ему глубокую психологическую травму.
Но не происходит ли нечто похожее в условиях мегаполиса? Огромные расстояния, плотная застройка, перегруженные транспортные узлы и нехватка уютных общественных пространств фактически создают ту самую изоляцию. Только в более мягкой, повседневной форме. В результате люди всё больше замыкаются в своих квартирах и гаджетах, теряя живую связь с соседями и городом в целом.
Отсутствие условий для неформального общения и ослабление добрососедских связей — это не просто «особенность» городской жизни, а серьезная проблема, напрямую влияющая на ментальное здоровье жителей. Чувство одиночества, отчужденности и отсутствия опоры в социуме не менее разрушительно, чем физические факторы риска. Поэтому проектирование здоровой городской среды должно включать не только экологические и инфраструктурные решения, но и создание пространств, где люди могут встречаться, общаться, проводить время вместе. Будь то дворы, скверы, соседские центры или площадки для совместных активностей.
Лучшие практики
Существуют разные подходы к формированию такой среды — как зарубежные, так и отечественные. В мировой практике можно встретить концепции «15‑минутного города», когда все ключевые объекты находятся в пределах короткой пешей или велосипедной поездки.
В России также активно развиваются собственные наработки в комплексном развитии территории, строительстве и благоустройстве. Важно не копировать чужие модели бездумно, а адаптировать лучшие практики к нашим условиям. При этом важно учитывать климат, плотность застройки, культурные особенности и реальные потребности жителей.
На недавней встрече, посвящённой этим вопросам, вместе со мной в дискуссии участвовали эксперты из разных сфер:
- Анна Рыбаченко, директор по развитию бизнеса SM‑arkiteker, член Союза архитекторов России;
- Вера Бурцева, директор АНО «Научно‑исследовательский институт устойчивого развития в строительстве»;
- Концевая Анна Васильевна, заместитель директора по научной и аналитической работе НМИЦ ТПМ Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор;
- Киселева Наталья, директор Центра перспективных исследований и разработок в сфере образования Финансового университета при Правительстве РФ.
Дискуссия стала частью программы форума «Превентмед», который объединяет специалистов, заинтересованных в профилактике заболеваний и создании условий для здорового образа жизни.
Подробнее о форуме и его мероприятиях можно узнать на сайте.
