По мере того как все больше компаний используют экологические, социальные и управленческие методы (ESG), ожидается, что уродливая сторона этой практики — гринвошинг — будет усиливаться, если не будут предприняты действия для сведения к минимуму ее возникновения.
Отраслевые наблюдатели заявили, что Малайзия как торговая страна и место для прямых иностранных инвестиций проиграет, если компании займут вялое отношение к гринвошингу.
На фоне встречных ветров, таких как инфляция и сбои в цепочке поставок, инвесторы все чаще стремятся вложить свои деньги в компании, которые применяют методы устойчивого развития.
Гринвошинг — это процесс создания ложного впечатления о том, что продукция компании является экологически чистой. По их словам, вместо того, чтобы «фальсифицировать» свои инициативы ESG, компаниям следует делать честные инвестиции и подкреплять свои требования целями и этапами.
Генеральный директор группы миноритарных акционеров Watchdog Group (MSWG) Деванесан Эвансон ожидал всплеск гринвошинга. По его словам, это явление, вероятно, будет расти, поскольку компании знают цену отказа от внедрения методов ESG.
Компании рисковали быть наказанными институциональными инвесторами и странами, импортирующими их товары.
«Институциональные инвесторы будут продавать компании, которые не применяют методы ESG, и это может повредить как цене акций, так и престижу компании. Компании не имеют вотума доверия институциональных инвесторов. Многие миноритарные акционеры следуют примеру институциональных инвесторов и будут делать то же самое», — сказал он изданию StarBiz.
Деванесан заявил, что иностранные страны запретят импорт компаний, которые игнорируют практику ESG.
Например, недавний приказ Таможенной и пограничной службы США об отсрочке выпуска касался дел в Малайзии, связанных с вопросами принудительного труда и неизбирательной деградацией окружающей среды, сказал он.
«Таким образом, чтобы создать впечатление, будто они перенимают практику ESG, некоторые компании могут выбрать более легкий путь — гринвошинг, а не вкладывать деньги и ресурсы в честное и искреннее внедрение бизнеса согласно ESG», — сказал он.
Индекс FTSE4Good Bursa Malaysia (F4GBM) был запущен в декабре 2014 года, чтобы помочь инвесторам вкладывать средства ESG в компании, котирующиеся на бирже Малайзии, в том числе.
По состоянию на 9 июня к составляющим индекса F4GBM было добавлено 10 новых элементов, в результате чего общее число составляющих составило 87, и девять новых дополнений к составным элементам индекса FTSE4Good Bursa Malaysia Syariah или F4GBMS. Отдельно, с девятью новыми дополнениями к индексу F4GBMS, количество составляющих индекса составляет 65.
Руководитель отдела исследований в области устойчивого развития инвестиционно-банковской группы Maybank Джигар Шах сказал, что гринвошинг универсален, а не специфичен для Малайзии.
«Поскольку нормативные акты на рынке капитала требуют практики ESG и устойчивого развития, а другие заинтересованные стороны требуют дополнительных действий по таким вопросам, как климат и социальные факторы, компании предпринимают шаги для более широкого раскрытия нефинансовой информации. Это кривая обучения, когда у некоторых компаний, вероятно, есть хорошая политика, но нет конкретных стратегий или целей для реализации такой политики. Это может привести к гринвошингу намеренно или иным образом», — сказал он.
Вводящие в заблуждение утверждения, реклама или отчеты без надлежащей независимой проверки или заверения третьей стороной являются наихудшей формой гринвошинга.
Он также указал, что не существует надлежащих стандартов для ESG, которые позволили бы унифицировать их во всем мире, чтобы уменьшить гринвошинг.
Ожидается, что Совет по международным стандартам устойчивого развития выпустит стандарты раскрытия информации в области устойчивого развития в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности к концу года.
Bursa Malaysia также выпустила консультационный документ для целевой группы по требованиям к раскрытию финансовой информации, связанной с климатом. Джигар отметил, что это были шаги в правильном направлении для повышения качества раскрытия информации, связанной с устойчивым развитием.
Ожидается, что гринвошинг будет на подъеме, есть ли необходимость в специальном органе для контроля за такой практикой в Малайзии? Экономисты и банкиры так не думали.
Директор по трансформации OCBC Bank (M) Bhd Чунг Вай Хонг сказал, что гринвошинг часто происходит из-за отсутствия достаточной таксономии (классификации) для сравнения игроков.
Если бы гринвошинг был вызван слабыми стандартами и внешним давлением, повышение квалификации аудиторов в ESG (как внутри компании, так и за ее пределами) было бы ключом к минимизации риска. Он сказал, что стандарты раскрытия информации, особенно для общественности и крупных корпораций, создадут основу для расширения охвата аудита и прозрачности управления.
Со временем крупные компании с помощью своей внутренней политики и управления будут влиять на соблюдение нормативных требований своими заинтересованными сторонами, а именно клиентами, сотрудниками и поставщиками, направляя их вниз по экономической экосистеме.
Чун сказал, что для отдельных отраслевых руководящих органов или ассоциаций было бы полезно тесно сотрудничать с регулирующими органами и международными сообществами, чтобы установить приемлемые стандарты соответствия.
Профессор экономики Университета Sunway Да Ким Ленг сказал, что местные компании, которые якобы занимались гринвошингом, вероятно, не знали о своих действиях. По его словам, такая практика, вероятно, была вызвана отсутствием исследований, неадекватным опытом и отсутствием экологических стандартов. А надзор за гринвошингом лучше оставить органам по охране окружающей среды, группам потребителей и заинтересованным гражданам.
«Правительство могло бы помочь, предоставив поддержку в натуральной форме, такую как доступ к данным и отчетам для добровольных групп для проведения собственных исследований и расследований. Учитывая сложности и трудности измерения воздействия практик устойчивого развития, подход, основанный на сотрудничестве и поддержке между ключевыми заинтересованными сторонами и саморегулированием отрасли, будет более выгодным и менее затратным по сравнению с созданием специального органа».
Главный экономист Bank Islamic (M) Bhd Мохд Афзанизам Абдул Рашид сказал, что создание еще одного органа для изучения гринвошинга будет означать усиление бюрократии. Он сказал, что необходимо изучить действующее законодательство и агентства, которые могли бы помочь уменьшить гринвошинг.
«Дальнейшее раскрытие информации по вопросам, связанным с ESG, поможет. Такая информация поможет инвесторам сделать собственную оценку. А также, возможно, использование налоговой политики для устранения негативных внешних последствий для тех, кто продолжает загрязнять окружающую среду», — добавил Афзанизам.
По словам Деванесана из MSWG, чтобы уменьшить такую практику, необходимо вызвать гринвошеров.
Средства массовой информации могут сыграть в этом свою роль, сказал он, отметив, что компании должны осознавать репутационный риск, связанный с гринвошингом.
«Они должны понимать, что их поймали на лжи, как бы они ни хотели скрыть этот факт. Они потеряют множество инвесторов, и их репутация пострадает», — сказал он.
По словам Джигара, лучший способ пресечь гринвошинг — это проверить, подкрепляют ли компании свои требования надлежащими целями и этапами.
Заявление компании о нулевом уровне выбросов также должно быть подкреплено научно обоснованными целями.
Нетто-ноль относится к состоянию, в котором выброс парниковых газов в атмосферу уравновешивается их удалением из атмосферы. «Если компания предполагает, что она станет углеродно-нейтральной, какова целевая доля углеродных компенсаций для достижения углеродно-нейтрального статуса? Если он очень высокий, то это гринвошинг. Гринвошинг — это проверка фактов и подтверждение различных утверждений компаний», — сказал Джигар.
