Отчетность о выбросах станет более быстрой, строгой и подробной.
Новое правило Комиссии по ценным бумагам и биржам США о раскрытии информации о корпоративных климатических рисках разочаровало тех, кто считал, что оно не зашло достаточно далеко, но, тем не менее, оно дает ясность компаниям, манипулирующим несколькими международными юрисдикциями, сообщили источники GreenBiz.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) приняла это правило на прошлой неделе после двух лет рассмотрения более 24 000 писем с комментариями. Это правило слабее первоначального, предложенного в 2022 году: компаниям не придется раскрывать информацию о своих косвенных выбросах Scope 3 от цепочек поставок и клиентов. А небольшие публичные компании с рыночной капитализацией менее 75 миллионов долларов освобождены от уплаты налога.
Тем не менее, новый мандат, требующий раскрытия прямых выбросов категории 1 и 2, заставит компании публиковать свои экологические данные по тому же графику, что и их обычные отчеты SEC, и учитывать их более строго.
«Компании будут внимательно изучать детали, чтобы определить разницу между SEC и существующими требованиями к раскрытию информации», — сказала Эми Брачио, вице-председатель по глобальному устойчивому развитию консалтинговой фирмы EY, указывая на Директиву ЕС по корпоративной отчетности в области устойчивого развития и на системы добровольного раскрытия информации, такие как как Совет по международным стандартам устойчивого развития.
«Хотя эти подходы могут немного отличаться, цель создания отчетности и информации для заинтересованных сторон одна и та же», — сказала она. «Очень важно, чтобы компании могли найти общий язык в отношении требований к данным и процессам для управления требованиями различных юрисдикций».
Новые правила SEC, состоящие из более чем 800 страниц, сложны для понимания. Многие ключевые изменения обобщены в этом анализе Deloitte. Вот еще три важных вывода для тех, кому поручено составлять отчеты по показателям ESG.
Если вы используете TCFD, вы впереди игры
Компании, которые заранее начали приводить свою информацию в соответствие с рекомендациями Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом, должны иметь преимущество в соблюдении требований в разных юрисдикциях. (TCFD недавно был включен в состав Фонда МСФО и объединен с структурой Совета по международным стандартам устойчивого развития.)
«То, что мы увидели, на самом деле не заставило нас задуматься, если не считать отсутствия Scope 3», — сказал Эмилио Тенута, директор по устойчивому развитию компании Ecolab, которая приняла TCFD в 2017 году. «Мы регулярно отчитываемся о наших выбросах парниковых газов. данные в очень детальной форме».
Новое правило также подтверждает постоянную роль, которую играет Протокол по парниковым газам, который обновляет свои рекомендации, устанавливая его в качестве ключевого метода учета выбросов углерода. Проект его рекомендаций должен быть готов в этом году, а новые правила ожидаются в 2025 году.
«Появляется общее направление движения», — сказала Кристина Вятт, бывший юрист SEC, а сейчас работающая директором по устойчивому развитию в компании Persefoni, занимающейся разработкой программного обеспечения для учета выбросов углерода.
Раскрытие финансовой информации и ESG будет согласовано
Одним из больших изменений для команд, подготавливающих добровольные отчеты о выбросах и ESG, станут сроки раскрытия информации.
Исторически сложилось так, что многие крупные добровольно создаваемые отчеты подавались через несколько месяцев после годового отчета компании. Alphabet, eBay, Intel, Meta и Paypal хотели сохранить эти смягченные сроки. В письме в SEC они выступили за то, чтобы раскрытие информации было разрешено в отдельном отчете, подаваемом «не позднее чем через 180 дней после окончания финансового года владельца регистрации».
Но новое правило SEC требует, чтобы определенные экологические раскрытия публиковались в виде сносок к регулярным квартальным и годовым финансовым отчетам:
- Затраты, связанные с суровыми погодными или другими природными условиями.
- Информация о компенсации выбросов углерода или сертификатах возобновляемых источников энергии.
- «В целом SAP уже много лет составляет интегрированную отчетность, и мы продолжим в том же духе», — сказала София Мендельсон, директор по устойчивому развитию и коммерческому директору SAP и со-генеральный менеджер по устойчивому развитию SAP.
«Вы все еще сжигаете энергию из-за того, что вы двигаетесь, что вы делаете и где вы это делаете», — сказал Мендельсон. «Возьмите информацию о том, что и как вы покупаете и производите, и поместите ее рядом со своими финансовыми данными».
Ecolab готовится к обновлению «озера данных», где собирается информация для поддержки нового ритма отчетности, и переходит к ежеквартальному процессу. «Мы хотим убедиться, что мы готовы к работе», — сказал Тенута.
Это правило будет вводиться поэтапно в течение трех лет, при этом первое раскрытие информации по показателям, относящимся к 2025 финансовому году, потребуется в начале 2026 года.
Возможно, пришло время нанять контролера ESG
Стандарты отчетности станут более строгими. Все компании будут обязаны обеспечить минимальный стандарт «ограниченной гарантии» точности своей экологической информации. Это независимая проверка наличия надлежащего контроля бухгалтерского учета. Это менее строгий стандарт, чем «разумная уверенность», которая аналогична глубокому финансовому аудиту.
В своем письме SEC Alphabet и другие выступали за ограниченную гарантию, которая обходится компаниям дешевле. Они добиваются своего, по крайней мере на начальном этапе: крупные компании должны будут предоставить ограниченные данные к 2029 году; четыре года спустя им нужно будет предоставить разумную гарантию этих показателей.
Это требование может побудить больше компаний нанять контролеров ESG, аналога финансовых контролеров, которые управляют этими процессами отчетности. У Ecolab нет контроллера ESG, но «разговоры происходят», сказал Тенута.
Такая эволюция вполне естественна, сказал Мендольсон из SAP. «Чтобы с уверенностью сообщать данные о выбросах и иметь возможность их подтвердить и поместить в 10-K, вам необходимо относиться к ним как к финансовым цифрам», — сказала она. «Такого мышления нет в функции устойчивого развития».
