Екатерина КосареваNEST раскрывает факты о том, как пенсионные фонды вкладывают 260 млн фунтов в оборонную промышленность
NEST, ведущая британская пенсионная система с установленными взносами, отвергла утверждения о том, что правила ESG мешают пенсионным фондам инвестировать в оборонную промышленность. Компания подчеркнула, что инвестиционные подходы должны оставаться гибкими и учитывать контекст.
Заявление члена совета директоров NEST
Дайандра Суобиа, директор NEST по ответственным инвестициям, заявила:
«Наши инвестиционные решения принимаются в долгосрочных финансовых интересах наших участников. Учитывая растущий спрос на военное оружие и постоянное внимание стран к укреплению обороны, эти компании могут представлять потенциально выгодные инвестиционные возможности. Наши управляющие фондами тщательно оценивают их от имени наших участников».
Масштабы инвестиций NEST
NEST управляет активами на сумму более 55 миллиардов фунтов стерлингов (63,6 миллиарда евро). И делает это от имени 13,5 миллионов участников и 1,2 миллиона работодателей. Компания подтвердила, что оборонные предприятия входят в сферу её инвестиций. По состоянию на 1 июля 2025 года в оборонные компании было вложено 260 млн фунтов стерлингов.
Ограничения на инвестиции
Суобиа подчеркнула, что пенсионный фонд применяет общее исключение для некоторых компаний. Например, тех, кто производит или продает спорное оружие. К ним относятся кассетные боеприпасы, противопехотные мины, химическое или биологическое оружие. Это соответствует международным соглашениям.
Исследование RUSI
Комментарии последовали после публикации отчёта Королевского института объединённых служб (RUSI), поддержанного Британской ассоциацией устойчивого инвестирования и финансов (UKSIF). Исследование показало, что регулирование ESG не препятствует инвестициям в оборонную промышленность Великобритании.
Основные выводы отчёта
Документ «Становятся ли стандарты ESG козлом отпущения за замедление роста оборонной отрасли?» выявил, что барьеры для роста носят структурный характер. Среди них:
- сложные решения по закупкам;
- длительные циклы разработки многих оборонных продуктов;
- трудности, с которыми сталкиваются малые и средние предприятия при соблюдении международных банковских стандартов.
Позиция руководителей пенсионных фондов
Карен Шеклтон, председатель и основатель Pensions for Purpose, приветствовала отчёт. Но при этом призвала переосмыслить дискуссию об инвестировании в мир и справедливость. Она подчеркнула, что владельцы активов должны быть открыты к изменению исключений.
Джеймс Александр, генеральный директор UKSIF, отметил:
«Новые оборонные компании явно испытывают проблемы с финансированием. Но этот отчёт ставит точку в вопросе о том, что стандарты ESG препятствуют притоку капитала в отрасль».
Заключение
Отчёт RUSI пришёл к выводу, что проблемы с финансированием оборонной промышленности нельзя возлагать на ESG. Обвинения в адрес ESG часто необоснованны, поскольку финансовые регуляторы не вводили таких исключений — говорится в документе.
