Правительство США должно доказать, что оно серьезно относится к ESG и устойчивому инвестированию, чтобы компании и инвесторы знали, что им безопасно следовать до конца, пишет Джеймс Александер для https://www.cityam.com/.
После нескольких лет роста нарастает волна негатива и сопротивления в отношении принятия инвестиционных и деловых решений, частично основанных на экологических, социальных и управленческих соображениях (ESG).
Некоторые критики вызывают обоснованные опасения. Гринвошинг, когда компании стремятся преувеличить свои усилия в области ESG, чтобы завоевать большее расположение потребителей и инвесторов, реален. Повышенный интерес к инвестированию в ESG привлек менее добросовестных игроков, которые цинично стремятся извлечь выгоду из этого тренда.
Но слишком часто те, кто критикует устойчивые инвестиции, имеют скрытые мотивы, представляя отрасли с высокими выбросами, плохими условиями труда или сомнительным управлением — вопросы, которые инвесторы считают все более рискованными в долгосрочной перспективе. Эта корыстная повестка дня подрывает важный переход к устойчивому будущему, который мы должны принять, если мы хотим достичь наших целей в области изменения климата, и в то же время сделать Великобританию мировым лидером в области «зеленых» финансов.
Устойчивые инвестиции, если все сделано правильно, могут революционизировать то, как мы создаем богатство, направляя капитал в инновационную экономику будущего и помогая сделать Великобританию не только мировым лидером в области «зеленых» финансов, но и во всех видах низкоуглеродных секторов. пожинать плоды этих инвестиций.
Речь идет о том, чтобы знать, что вы инвестируете в компанию, которая хорошо управляется, усердно работает над снижением своего воздействия на окружающую среду и будет положительной силой для сообществ, в которых она работает. Этот благотворный круг создаст рабочие места и навыки в будущих секторах, которые Великобритании необходимо развивать, чтобы оставаться конкурентоспособными в меняющемся мире.
Что не менее важно с точки зрения инвестора, активное рассмотрение факторов устойчивости в инвестициях является ключевым элементом снижения рисков и управления ими. Насколько британские инвесторы вовлечены в устойчивое развитие, будет ключевым фактором, определяющим, насколько успешными будут как экономика Великобритании, так и широкий спектр инвестиционных продуктов в долгосрочной перспективе.
Правительство должно быть гораздо более амбициозным, если оно хочет реализовать видение, изложенное в его Стратегии зеленого финансирования. План здравый, но реализация идет слишком медленно. Когда правительство выглядит приверженным делу изменения климата, инвесторы и корпорации следуют за ним; когда правительство кажется равнодушным, компании идут в том же направлении. Нам нужно быть гораздо более уверенными в потенциале Великобритании как глобального устойчивого финансового центра и в том, что это может стать ключевой экономической выгодой для страны после глобального перехода к нулевому балансу.
На самом деле, следует ожидать вопросов сравнительного анализа и стандартизации, так как это только начало пути. Наличие момента неопределенности в секторе — это неплохо, особенно если это означает, что есть свежий взгляд на то, как функционируют и измеряются устойчивые фонды.
Тем не менее, без действий правительства в секторе по установлению четких стандартов, таких как создание надежной, научно обоснованной «зеленой таксономии» или раскрытие информации о корпоративной устойчивости, способность финансового сектора поддерживать позитивные изменения в Великобритании, одновременно поддерживая Великобританию продвижение экономики к процветающему, устойчивому будущему рискует быть подорванным.
Время не на нашей стороне. Вероятно, до 2050 года останется шесть парламентов, в которых сменяющие друг друга правительства должны будут убедиться, что они добились постоянного прогресса на нашем пути к чистому нулю. Имея множество тревожных признаков того, что Великобритания отстает как в своих достижениях, так и в обязательствах по борьбе с изменением климата, я умоляю правительство и оппозицию рассмотреть потенциал «зеленых» финансов для преобразования этой области и не допустить, чтобы эта отрасль падала на обочину.