Влиятельный член консультативного совета Европейской комиссии призывает к действиям на фоне растущей критики гринвошинга.
Растет давление на регулирующие органы с целью формальной проверки поставщиков данных и рейтингов, которые присваивают инвестициям высокие или низкие оценки по экологическим, социальным и управленческим принципам (ESG).
Влиятельный член консультативного совета Европейской комиссии добавил свой голос к призывам к регулированию поставщиков данных и рейтингов ESG на фоне растущей обеспокоенности по поводу гринвошинга в секторе управления активами.
Пьер Боллон, который работает в Европейском экономическом и социальном комитете (EESC) и является генеральным представителем AFG, Французской ассоциации по управлению активами, сказал, что поставщики данных играют все более важную роль в инвестиционной отрасли и должны подчиняться тем же нормативным требованиям. тщательной проверки, как и другие части сектора финансовых услуг.
«Инвесторы просят компании предоставлять все больше и больше информации об ESG, поскольку она становится все более популярной, но эта информация не стандартизирована», — сказал Боллон, чей совет консультирует Европейскую комиссию по вопросам работодателей.
«Поставщики данных сейчас являются ключевой частью финансовой цепочки, и я не понимаю, почему эта ключевая часть — рейтинги важны — где-то не находится под пристальным вниманием», — добавил он, отметив, что, напротив, управляющие активами, брокеры и фондовые все обмены были отрегулированы.
Во всем мире управляющие активами и владельцы испытывают растущее давление со стороны политиков и клиентов, требующих предоставления информации о влиянии ESG их фондов и инвестиционных холдингов в рамках более широкой программы нулевых выбросов углерода.
Выходные данные от поставщиков данных используются для построения индексов, определяющих инвестиционную стратегию широкого спектра финансовых продуктов, включая индустрию биржевых фондов на сумму 10 трлн долларов.
Недавний запрос европейского регулятора по ценным бумагам о растущем рынке данных ESG показал, что у тех, кто пользуется услугами, есть ряд опасений по поводу согласованности и прозрачности предоставляемых данных.
Комментарии Боллона на конференции высокого уровня мировых пенсионных лидеров в Париже на прошлой неделе прозвучали в связи с тем, что регулирующие органы во всем мире рассматривают возможность ужесточения контроля над сектором, чтобы уменьшить ложные утверждения о «зеленых» полномочиях фондов.
В прошлом месяце Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (Esma) сообщило, что полученные им отзывы о секторе данных ESG свидетельствуют о «незрелом, но растущем рынке», на котором после нескольких лет консолидации появилось небольшое количество крупных компаний, не входящих в ЕС. провайдеры со штаб-квартирой.
Однако органы, давшие показания Esma, указали на «некоторую степень недостатков» в своем взаимодействии с поставщиками оценок, «в первую очередь в отношении уровня прозрачности в отношении основания для оценки, сроков обратной связи или исправления ошибок».
Согласно данным Esma, в настоящее время в ЕС действуют около 59 поставщиков рейтингов ESG, включая небольшое количество очень крупных поставщиков, не входящих в ЕС.
Esma продолжит поддерживать Европейскую комиссию в ее оценке необходимости введения регуляторных гарантий для рейтингов ESG», — подтверждают в организации.
С Еврокомиссией связались для комментариев.
В прошлом месяце Управление финансового надзора Великобритании заявило, что видит «четкое обоснование» регулирующего надзора за некоторыми поставщиками данных и рейтингов ESG.
«Мы подчеркиваем, что участники рынка и потребители должны иметь возможность доверять зеленым и другим финансовым инструментам и продуктам с маркировкой ESG», — говорится в заявлении FCA.