Top.Mail.Ru
WMT Consult: что значит трансграничное регулирование для России?

WMT Consult: что значит трансграничное регулирование для России?

Екатерина Косарева

Российские компании должны продолжать отслеживать изменения в климатическом законодательстве в ЕС, России и других странах и рассматривать меры по декарбонизации, от климатических проектов до внутригрупповых реструктуризаций с целью уменьшения углеродного следа экспортируемых товаров.

Если российская компания экспортирует товары в ЕС и работает в одном из секторов с высоким риском утечки углерода, на который распространяется система разрешений ЕС, рекомендуется оценить потенциальное влияние CBAM на компанию. Учитывая взаимодействие между ЕС и другими заинтересованными сторонами (в частности, США) и их поддержку климатической повестки дня, считается, что существует большая вероятность того, что CBAM точно будет введен.

Похоже, что Европейские страны в действительности решили доказать, что экология для них – это не пустой звук. Но за вполне очевидной ширмой могут скрываться и другие, более объективные причины. Евросоюз хочет защитить внутреннего производителя, заставляя импортеров платить сборы за выбросы углерода, тем самым, облегчая конкуренцию для европейского производителя. Но и европейские компании с вводом данного законопроекта начинают лишаться определённых привилегий, например, по мнению отечественных экспертов, сталелитейная промышленность Европы имеет колоссальное количество льгот и уступок.

Под ударом, конечно, окажутся Китай, Турция, Украина, но самое главное – Россия

Под ударом, конечно, окажутся Китай, Турция, Украина, но самое главное – Россия. Все эти страны экспортируют в ЕС большое количество продукции, попадающее под данный начто не может не вызывать ответной реакции властей этих стран. Россия – самый крупный поставщик минеральных удобрений, алюминия и стали в Европу, удар, наносимый данным законопроектом по России эксперты оценивают вплоть до 8 миллиардов долларов, самые пессимистичные прогнозы указывают на рост этого числа ближе в 2030 году – 50 миллиардов.

Оптимисты же указывают на другие факторы: знаменитая европейская бюрократия и сложность ввода данного закона, возможности обходных путей и простое неподчинение данным правилам и уход стран, в частности восточных, которые не будут переключаться на «зелёный» режим на большой скорости», на другие рынки.

Скорее всего последуют обращения в ВТО (Всемирная торговая организация) за несоблюдение норм всемирной торговли, к тому же, в одной из деклараций ООН черным по белому написано о том, что «меры по борьбе с изменением климата не должны использоваться для ограничения торговли».

Когда Россия сможет избавиться от углеродных выбросов?

Выбор пути «углеродной нейтральности» может повлечь за собой тяжелые последствия. ВВП России пускай и медленно, но растёт, а из-за забот об экологии может пострадать эффективность промышленности. При сохранении традиционных для России ниш на рынке, которые к слову будут ущемляться, производственная и энергетическая парадигма будет неминуемо меняться, но даже в глазах самых оптимистично настроенных экспертов по энергоэффективности, Россия достигнет углеродной нейтральности только 2080 году. При деинтенсификации процесса перехода экономики, опасаются эксперты, нулевых показателей в этом веке достичь не удастся.