Сочетание может помочь обеспечить устойчивое и инклюзивное долгосрочное развитие.
Лурдес Казанова — Гейл и Роб Канисарес, директор Института развивающихся рынков в Колледже бизнеса имени С. С. Джонсона в Корнельском университете. Энн Миру — научный сотрудник института. Шайджа Банг Шах — научный сотрудник института.
Поскольку новый президент Всемирного банка Аджай Банга посещает тихоокеанские островные государства и других клиентов банков по всему миру, вопрос о том, насколько приоритетным является рост по сравнению с требованиями общества в отношении экологических, социальных и управленческих (ESG) целей, находится на столе переговоров.
Рост рассматривался как основная цель экономической деятельности, благодаря которой за последние полвека миллионы людей вырвались из нищеты. Но этот рост дорого обошелся. Климатический кризис, с которым мы сталкиваемся сегодня, является, вероятно, самой значительной потерей, понесенной преобладавшим так долго мышлением «рост любой ценой».
Учитывая серьезность климатического кризиса и социальных проблем, таких как растущее неравенство, многие наблюдатели видят необходимость уделять больше внимания экологическим и социальным проблемам, а не сохранять целеустремленную одержимость ростом. Это особенно верно для богатых стран, где значительная часть общества достигла уровня относительного богатства.
Тем не менее, это изменение точки зрения может быть трудно принять во многих странах с формирующимся рынком, где даже сейчас большая часть населения живет за чертой бедности. В то время как мы беспокоимся о повышении температуры, людей в странах с развивающейся экономикой больше беспокоят основные потребности в еде, воде, одежде и жилье. Для них и для их стран рост по-прежнему имеет большее значение.
Но пренебрегать экологическими и социальными проблемами тоже нельзя. Растущее загрязнение окружающей среды и проблемы с жарой в Нью-Дели и кризис с чистой водой в Джакарте — это лишь ранние признаки безрадостного будущего, которое принесет еще более нечеловеческие условия в развивающиеся страны.
Это выдвигает на первый план дилемму о том, следует ли отдавать приоритет экономическому росту или целям ESG. Должен ли Мумбаи сосредоточиться на развитии инфраструктуры, что могло бы решить проблему перегруженной системы общественного транспорта, обслуживающей 10 миллионов пассажиров, или решить проблему плохого качества воздуха, вызывающего широко распространенные проблемы со здоровьем?
Могут помочь альтернативные показатели для измерения прогресса на развивающихся рынках.
В Институте развивающихся рынков (EMI) Корнельского университета мы добавили букву «D» к обычной аббревиатуре ESG. EMI D-ESG Framework предлагает способ измерения устойчивого роста, который является инклюзивным, экологически безопасным, а также фокусируется на управлении. (Выбор «D» относится к разработке.)
Мы считаем, что экономический рост является императивом для развивающихся рынков не только для сокращения бедности, но и для поддержки целей E, S и G. В то же время страны должны избегать ловушек, связанных с ростом, таких как загрязнение, изоляция и неадекватная система сдержек и противовесов, и именно здесь в игру вступают E, S и G.
EMI D-ESG Framework вознаграждает прогресс и направлена на то, чтобы мотивировать страны к устойчивому росту. В нем сравнивается 21 страна с формирующимся рынком в их собственной группе. Структура не обременяет развивающиеся страны нереалистичными целями, которые лучше подходят для развитых стран. Кроме того, он измеряет прогресс и учитывает сегодняшние реалии при сравнении с учетом показаний за десятилетие.
С этой точки зрения Китай выходит на первое место благодаря устойчивости своего экономического роста за последнее десятилетие. Эта позиция поддерживается сдвигом в сторону «качественного роста», отмеченного растущим интересом к вопросам ESG.
Экономика Вьетнама также быстро росла, что дало ему оценку D-ESG чуть ниже, чем у Китая, благодаря хорошим экологическим и социальным показателям. Малайзия и Индонезия преуспевают в экономическом росте, социальной сфере и управлении, но отстают в вопросах охраны окружающей среды.
В случае с Филиппинами отстающие рейтинги ESG компенсируют быстрый экономический рост. Индия также отстает в решении экологических и социальных проблем.
Термин ESG был впервые использован Международной финансовой корпорацией, входящей в группу Всемирного банка, в исследовании 2005 года. Пришло время Всемирному банку и другим глобальным многосторонним организациям включить развитие в свой инструментарий измерения ESG, особенно когда он применяется к странам с развивающейся экономикой.
Рост по-прежнему будет приоритетом для развивающихся рынков, но его необходимо сочетать с ESG, чтобы обеспечить устойчивое и инклюзивное долгосрочное развитие. Успех не будет легким и потребует большей помощи от богатых стран в борьбе с изменением климата.
